Центральний персонаж трагедії А. С. Пушкіна «Борис Годунов»

Історичний прототип: князь Василь Іванович Шуйский (1552-1612) - ключова фігура боярської опозиції в період правління Бориса Годунова (при житті Федора Иоанновича) і в роки його царювання; підтримав Лжедмитрия I, а потім очолив змову проти нього, в 1606-1610 - російський цар. Після вбивства в Угличі царевича Димитрия (1591) Ш. провадив слідство на місці подій. Чи учасник не всіх політичних змов, Ш., за словами Пушкіна, виявляв собою «дивну суміш сміливості, спритності й сили характеру». Завершивши трагедію, поет мав намір повернутися до цієї історичної особистості

У багатолюдних зборах персонажів трагедії, що з'являються, як правило, у двох-одних-двох картинах, Ш. посідає третє місце, після Бориса Годунова й Самозванця. У нього п'ять сцен (на одну менше, ніж у Годунова), у кожної його роль вагома й сюжетно значна. На початку трагедії Ш. першим починає розмову про «жахливе лиходійство», доконаному в Угличі, і називає винуватця - Бориса. Перше подання про Годунове читач (і глядач) одержує зі слів Ш. («учорашній раб, татарин, зять Малюти»). Він же замисливает інтригу проти ще невибраного царя, виявляючи вірне знання, як у подібних справах домогтися успіху: «Давай народ мистецьки хвилювати». Цей «лукавий царедворець» (по атестації Воротинского) миттєво оцінює всю важливість вести про самозванця, принесеної Панасом Пушкіним; точно прораховує її наслідку:

«...якщо до народу

Вона дійде, то бути грозі великої»

Подальші події підтверджують прозорливість цих слів. Доповідь паную про «звістці важливої» Ш. вишиковує так, що Годунов ледве був не видає себе. Вся лінія поводження Ш. у відношенні пануючи і його наближених заснована на тверезому й холодному розрахунку. Розважливий Ш. завбачливо зникає із сюжету (за вісім сцен до закінчення трагедії), як тільки хвилювання народу розростається до смути, тієї «грози великої», настання якої він пророчив

Саме значне театральне втілення образа Ш. пов'язане з оперою М.П.Мусоргского «Борис Годунов». У спектаклі Великого театру (1948) і опера^-опері-фільму-опері (1954) цю роль зіграв Н.С.Ханаев. Видатний артист показав Ш. не дрібним інтриганом, як його часто зображували, а майбутнім царем, що, за словами Пушкіна, після свого падіння зберіг достоїнство

  
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Очерки и сочинения по русской и мировой литературе