Черняк — Семантические переходы в лексической системе и синонимия

В. Д. Черняк СЕМАНТИЧЕСКИЕ ПЕРЕХОДЫ В ЛЕКСИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ И СИНОНИМИЯ (Типология языка и теория грамматики. Материалы Международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения С. Д. Кацнельсона. - СПб., 2007. - С. 212-214) Идеи С. Д. Кацнельсона во многом определили современные подходы к изучению лексико-семантических парадигм, ярким показателем которых являются синонимические ряды. Подход к синонимам как значимым звеньям в лексической системе, сложными и многообразными отношениями сопряженным с другими видами лексикосистемных связей, убеждает в том, что они «являются лишь небольшими фрагментами тех рядов, которые складываются из постоянно переходящих друг в друга множеств», они «выхватывают два или несколько смежных звеньев из обширного ряда элементов, расположенных между двумя взаимоисключающими множествами, обозначенными антонимами» [Кацнельсон 1986: 67]. Номинативная расчлененность отдельных участков лексической системы, выражающаяся в насыщенности этих фрагментов синонимичными обозначениями, обеспечивает плавные переходы между лексическими множествами, организованными отношениями семантического сходства. Как отмечает М. В. Никитин, «парадигматические связи лежат... в плоскости, поперечной развертыванию речевой цепи, они обеспечивают глубину линейного процесса в речи в каждом ее пункте. Это связи выбора и замены» [Никитин 1988: 73]. Именно с возможностями выбора и замены связывается специфическая предназначенность синонимов. Стратегия поиска нужного слова обеспечивается системностью лексики. Ступенчатость и инклюзивность как основные характеристики лексической системы «обнаруживаются при исследовании синонимических, предметно-тематических, лексико-семантических и других группировок слов» [Караулов 1976: 14]. На основе семантического сходства парадигмы более низкого порядка включаются в парадигмы более высокого ранга, при этом синонимическим рядам, отражающим взаимосвязь предметов и явлений окружающего мира, органическую связь семантического сходства и различия, принадлежит важнейшая роль в структурировании семантического пространства. Как писал Л. П. Якубинский, «в категории выразительных и изобразительных («картинных») слов наряду с существующими словами постоянно имеют тенденцию возникать новые слова, которые либо более энергично и свежо удовлетворяют эмоциональным заданиям речи, либо по-новому могут заменить старые, либо сосуществовать с ними в языке и использоваться по мере надобности» [Якубинский 1986: 67]. Классификация по частям речи закладывает наиболее общие основания для выделения лексико-семантических классов слов, лексических парадигм, находящихся на разных уровнях семантической иерархии, и представляется очень значимой для изучения синонимических отношений. Категориальная семантика частей речи обусловливает своего рода предрасположенность определенных разрядов слов той или иной части речи к некоторым видам лексико-семантических связей. Тяготение всех лексических единиц к одному из двух полюсов - полюсу идентификации или полюсу предикации [Арутюнова 1981] предопределяет и характер лексико-семантических отношений. Развитая синонимия признаковых слов имеет глубокое основание: «Для выражения признаковых значений выбор слов предполагает большую свободу, нежели выбор слов для обозначения темы, топика, идентифицирующего члена высказывания» [Человеческий фактор... 1991: 110]. То, что глагол имеет своим референтом «некоторый переменный аспект реального мира», внутренняя изменчивость его семантики [Сильницкий 1986: 4] предопределяет и большую потребность в лексическом выборе в процессе речевой деятельности, и большие системные ресурсы для этого выбора. Именно признаковые слова, и в первую очередь глаголы в силу их большей системной структурированности, демонстрируют наиболее разветвленные синонимические связи. В синонимике же субстантивов обнаруживается вполне определенная тенденция: чем заметнее предикативные, признаковые, квалифицирующие компоненты в лексических значениях, тем характернее для них синонимические связи. В ходе работы над «Словарем синонимов русского языка» одна из его составителей отмечала: «... настоящая стихия синонимии - это область слов с отвлеченным значением и особенно слов квалифицирующих, оценочных, здесь особенно многочисленны различные ассоциации, тонкие, неуловимые и взаимопереходящие оттенки» [Цыганова 1966: 170]. Многочленные синонимические ряды представлены прежде всего в тех участках лексической системы, ко

  
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Очерки и сочинения по русской и мировой литературе